Лечение стволовыми клетками: новый тренд в США (новости)

http://ntdtv.ru/ Лечение стволовыми клетками: новый тренд в США. Практически неопробованная, но потенциально многообещающая терапия становится всё популярнее в этой клинике в Беверли-Хиллс. Как, впрочем, и по всей Америке.

Всё больше врачей предлагают пациентам, страдающим разнообразными недугами, шанс излечиться своими же стволовыми клетками.

:
«По существу мы убираем всю грязь, вымываем коллагеназу, и всё готово. Получается 5-10 миллилитров жидкости, две чайные ложки. И потом мы вводим эту жидкость в сустав или даже вену».

Стволовые клетки – это незрелые клетки, которые способны самообновляться и превращаться в специализированные клетки различных органов и тканей. У взрослого человека стволовые клетки можно взять из костного мозга, жира и разных частей тела.

:
«Эти клетки отделили. Жир ушёл вверх, а все клетки остались внизу».

Изначально такой метод лечения предназначался для больных остеоартритом. Но теперь более 100 коллег доктора Бермана применяют тот же подход для лечения целого ряда заболеваний. Среди них болезнь Паркинсона, рассеянный склероз и мышечная дистрофия. Начальная цена за курс – девять тысяч долларов.

Но возникают вопросы: работает ли этот метод? Насколько он безопасен? Регулируется ли он на законодательном уровне? Пока конкретных ответов нет.

:
«Регулирующие органы ещё не успели отреагировать на такое число клиник, которое появилось в последние несколько лет».

Исследователь стволовых клеток Пол Нофлер говорит: главное — удостовериться, что этим методом не пользуются для обогащения, и что он действительно не приносит больше вреда, чем пользы.

:
«Технология применения стволовых клеток очень удивительная, это технология XXI столетия. Но то, как она применяется и регулируется, больше напоминает XIX столетие, своего рода Дикий Запад».

Согласно исследованиям, в США действует уже более 170 клиник, которые предлагают лечение при помощи стволовых клеток. Врачи говорят, что пока никаких серьёзных проблем с этой методикой не было.

При этом критики утверждают: говорить о последствиях еще рано и эту сферу медицины необходимо направить в нужное русло.