Александр Панчин. Ориентация, пол и Гегель

00:00 – Тизер
00:37 – Потомство от трех человек. Как и зачем?
03:02 – Потомство от женских пар
05:08 – «Естественные науки сильно обогнали культурное развитие человечества» – о социальных преградах для клонирования и генной инженерии
06:50 – «Позитивная евгеника»
09:20 – «Я не вижу разницы между черными, белыми и азиатами» – об этичности выбора цвета глаз и кожи
15:28 – Чем определяется ориентация?
20:06 – «Мужская ориентация больше беспокоит мужчин»
23:05 – «Мужчина, у которого мозг ближе по своим свойствам к женскому» – Панчин об идее трансгендерности
26:23 – «Ученые должны быть вне политики – это не про то, что ученым не нужно выражать свою гражданскую позицию»
29:07 – «Что такое женщина?» – почему сложно дать всеобъемлющее определение
32:04 – «Это как мужчина и борода – эти вещи связан или нет» – о поле и гендере
38:28 – Гормоны, феминизация и маскулинизация мозга
41:45 – Биологические различия между мужчинами и женщинами – чувствительная тема в науке?
42:50 – О статье про биологические различия, которую сняли с публикации в научном журнале
44:40 – «Я большой сторонник провокаций» – о самом диком научном пранке в гендерных исследованиях
51:40 – О троллинге учеными философии постмодернизма
53:50 – «Энтропия сознания, помноженная на квадрат духовности» – о псевдонаучном языке в гуманитарных науках
55:53 – «Плохо структурированный набор слов – это не наука» – о заумных, но пустых философах
58:18 – Примеры адекватных философов
59:04 – «Гегель – абсолютно неадекватный. Просто бессмысленный набор слов»
01:02:57 – Философы, которые считали Гегеля бессмыслицей
01:04:39 – Вопросы из анкеты для девочек